Stojící auto na parkovišti a u ní osoba v REFLEXNÍ VESTĚ – znáte zloděje, který si na vykradení auta vezme reflexní vestu?O svícení a světelném znečištění se dnes běžně mluví a můžeme slyšet řadu argumentů, proč přílišné světlo v noci vadí. Pojďme si shrnout ty nejdůležitější body, proč je potřeba se světelným znečištěním zabývat a jaký prospěch z toho budeme mít, pokud budeme svítit s rozmyslem.
Ušetříte Známé přísloví říká, že se nevyplatí kupovat levné věci. Totéž platí i při nákupu svítidel veřejného osvětlení. Obecně se dá říci, že to co ušetříte nákupem levného, méně kvalitního svítidla se vám časem nevyplatí v souvislosti s jeho údržbou a zvýšenou spotřebou energie. Jako příklad uveďme konkrétní reálný výpočet osvětlenosti komunikace, svítidlům říkejme A a B, obě jsou stejné kategorie, určena ke stejnému účelu a je reálné podobné veřejné osvětlení realizovat oběma typy.
Činitel využití světelného toku nabývá v případě použití svítidel B nižších hodnot než v případě svítidel A. Protože účinnosti porovnávaných svítidel jsou zhruba stejné, vyplývá z tohoto porovnání, že prostorové rozložení světelného toku svítidel A je výhodnější.
Budeme-li předpokládat v případě svítidel B hodnotu udržovacího činitele z = 0,7 a v případě svítidel A hodnotu udržovacího činitele z = 0,8, můžeme v případě jasových požadavků (např. stupeň osvětlení pro komunikace III a IV tříd se zařazením ME5 až ME6) dokonce říci, že svítidlo B s výbojkou 70 W lze nahradit svítidlem A s výbojkou 50 W.
Konkrétní finanční předpoklady nám ukazují následující tabulky. První tabulka PŘEHLED nám ukazuje porovnání investice, provozu a spotřebované energie mezi navrhnutými svítidly. Druhý graf INVESTICE nám ukazuje celkové investiční náklady bez demontáží jednotlivých typů svítidel. Je jasně vidět, že levnější cena realizace je na úkor následných vyšších provozních nákladů. Totéž vyplývá i z tabulky ÚDŽBA, kdy bude levnější svítidlo náročnější na provoz a údržbu. Čtvrtá tabulka PROVOZNÍ NÁKLADY porovnává celkové provozní náklady údržby odpisů a provozu.
Poslední tabulka ukazuje celkový finanční přehled. Porovnáním jasně vyplývá, že nižší pořizovací náklady v budoucnosti jsou jednoznačně nevýhodné. Návratnost investice je 0,2 let. Pak se už jen šetří.
Budete ohleduplní k přírodě Experiment s svítilnou O tom, že uměle přidané světlo ovlivňuje přírodu jistě nebude nikdo pochybovat. Ale jak moc? Nejlépe si to přiblížíme na malém experimentu, který si můžete každý vyzkoušet sami doma. Stačí vám k tomu obyčejná ruční svítilna. Najděte si nějaký vesnický rybníček, ideálně zlehka "kvetoucí", nebo nějakou neudržovanou požární nádrž a nechte baterku v noci několik minut svítit do vody. Uvidíte, jak během minuty přilákáte první jedince planktonu a za pět minut jich budete mít celé hejno, které místo aby hledalo potravu a množilo se, bude jen tak zmateně kroužit. Za okamžik se k tomuto hejnu přiláká druhé hejno potápek nebo jiných dravců a začnou hody. Během několika nocí jste schopni velice účinně takto zlikvidovat biologickou rovnováhu v rybníce. A teď trocha představivosti - co udělala jedna slabá baterka v rybníce? Co udělá jedna silná lampa? Co udělá tisíc lamp ve městě? Co udělá tisíc měst…
Možná si říkáte, že přeháníme. Ale vzpomenete si, jak vypadá taková jepice? Ještě na začátku minulého století jich byly pozorovány doslova hejna například na pražských nábřežích! Vzpomeňte na své mládí a srovnejte, kolik jste vídávali světlušek a kdy jste je viděli v současnosti naposled!
Vaše osvětlení bude kvalitnější a pěknější Osvětlení kostelaNalijme si čistého vína - i když jsme si v předchozí kapitole spočetli, že svítit "slušně" se vyplatí, skutečnost je ve většině případů taková, že osvětlit precizně, šetrně a kvalitně stojí větší investice, než koupit někde zlevněný nebo bazarový reflektor a ledabyle ho namířit a osadit co nejsilnějším zdrojem. Jsou to ale investice, které se nám následně vrátí na údržbě a spotřebě, ale co hlavně - lépe to vypadá. Hlavním rysem špatného osvětlení je, že svítí do očí, oslňuje a není přes něj dobře vidět. Jde vidět akorát samotná lampa, samotný osvětlovaný objekt už méně.
S kvalitním osvětlením si můžete vyhrát. Zejména kostely na vesnicích bývají osvětleny jedním, dvěma silnými reflektory - je osvětlena plošně celá stavba, nic nevyniká, nic nezaujme. Naproti tomu můžete zvýraznit průčelí, můžete nechat světýlko ve zvonici. Můžete pro různé části budovy zvolit různé barevné podání, různými úhly si můžete vyhrát se světlem a stínem.
Zvýší se bezpečnost
Existují studie, které dokazují, že svícením se snižuje kriminalita. Stejně tak ale existují studie, které dokazují, že neosvětlené ulice jsou bezpečnější, protože si pachatel nemůže tak snadno vybrat svou oběť. Oboje mají svou pravdu, která bude asi taková, že kvalitní osvětlení kriminalitu snižuje a špatné zvyšuje.
Dalším hlediskem bezpečnosti je nebezpečí úrazu ať již dopravního, nebo prostého zakopnutí. Běžně jdou najít příklady, kdy nedbale směřované osvětlení oslňuje řidiče. Nejnebezpečnější jsou případy, kdy je oslňující světlo schováno za zatáčkou, za vrcholem stoupání, nebo za budovou. Stejně nebezpečné mohou být nekvalitně navržené osvětlení přechodů, kdy sice krásně vidíte oslňující přechod, ale za ním jíždíte po slepu do tmy. Oslněni mohou být také chodci, i když díky menším rychlostem se toto spíše týká starších spoluobčanů s horším zrakem, kteří pak vidí "zamlženě".
Bude se vám lépe usínat Lampa přímo svítící do okna. Luxmetr ukazuje 35 Lx, tedy 7x vyšší hodnotu než připouští norma!
Jistě jste už slyšeli, že noční rušivé světlo dokonce může způsobovat rakovinu. Ano, doopravdy jsou takové teorie a na toto téma skutečně probíhají výzkumy, které toto více nebo méně potvrzují. Pravdou je, že jsou to stále jen slibné výsledky probíhajících výzkumů a žádný lékař vás nebude léčit na rakovinu ze světla. S čím ale spousta lidí zcela jistě k lékaři chodí, jsou problémy s nespavostí. Světlo, stejně jako hluk při spánku prostě ruší! Stejně tak byl prokázán vliv nočního světla na některé druhy psychóz, depresí a u epileptiků se dá vypozorovat zvýšená prevalence ke vzniku záchvatu. Opět i zde si můžete sami na sobě vyzkoušet, jak důležitou roli hraje synchronizace světlo - tma. Stačí pouze vycestovat do jiného časového pásma, kde se později stmívá, a účinky pocítíte sami na sobě. Díky osvětlení zažíváme pozdější stmívání každý den…
Uvidíte hvězdy Řekni kde ty hvězdy jsou, co se s nima mohlo stát...Jistě není sporu o tom, že umělé osvětlení je hlavní příčinou závojového jasu oblohy, neboli klasické naoranžovělé městské oblohy. Hlavní ale ne jedinou. Tento oranžový závoj totiž vzniká tak, že světlo, které zamířilo od lamp vzhůru se "odrazilo" zpět na částečkách prachu, vzduchu a vodní páry. Nebýt vzduchu a nečistot, nebylo by světelného znečištění. Bohužel s vlhkostí a prašností uděláme pramálo a tak nezbývá než svítit šetrně.
No a proč by nás mělo trápit, že nevidíme hvězdy? Každého napadnou fráze jako nevidíme krásu vesmíru, nevidíme polovinu světa který je nad hlavou a podobně, ale existují i zcela praktické důvody. Dobrý pohled na oblohu potřebují astronomové k věcem, na kterých jednoho dne může záviste osud lidstva - třeba hledání nebezpečných planetek. "Každodenní" vyzkum, díky kterému byly objeveny stovky planet mimo naší Sluneční soustavu, díky kterému byl nakonec člověk vyslán na Měsíc nebo vynalezeny předměty každodenního života, které byly puvodně navrženy pro zkoumání vesmíru by se neobešel bez tmavé oblohy nad hlavou!
Budete z obliga Budete z obligaVaše osobní svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. I toto úsloví platí v osvětlování. Osvětlovat není povinnost! Pokud se rozhodnete neosvětlit, nikdo vás nemůže napadnout, že je to špatně, že jste nezajistili osvětlení (pokud se nejedná o nouzové osvětlení únikových cest). Naopak neohleduplným osvětlením se můžete dostat do rozporu se zákonem, sousedovi může vadit, že mu svítíte na zahradu a on chce mít tmu, "bláznivým astronomům" bude vadit, že jim ničíte oblohu, "bláznivým ekologům" bude vadit, že likvidujete hmyz a jedna stížnost následuje druhou. Pravdou je, že v současné době není právní rámec tak kvalitní, abyste rozepři prohráli (i když kvalitní právník vyhraje kde co), ale stojí vám to za to? Jak plyne z úvodu - když osvětlujete, dbejte na cizí svobodu a sviťte tak kvalitně, abyste nikoho neomezovali!
Budete se prostě cítit lépe Betr, kůl, frí a in :-)Budete mít prostě pocit, že jste udělali něco nejen pro sebe, ale i pro okolí i když jste třeba nemuseli, budete mít pocit vykonaného dobrého skutku. Uděláte něco pro tuto planetu, uděláte svět pěknějším a čistějším. Budete se prostě cítit lépe!
Narodil se v roce 1985 v Karviné, kde doposud žije. Mezi lety 2005 a 2009 působil jako redaktor Instantních astronomických novin. Po zániku IAN píše pro Astronomie.cz a Astro.cz. Píše hlavně o světelném znečištění, ale zabývá je jím také prakticky - jeho měřením, popularizací; realizoval také několik grantových výzev a stojí za vznikem Beskydské oblasti tmavé oblohy. K jeho koníčkům kromě astronomie patří hasičství, focení, jízda na kole a chov králíků.
Přehled událostí na obloze a v kosmonautice od 3. 10. do 9. 11. 2025. Měsíc bude v úplňku. Saturn je dobře vidět večer, později v noci se přidává Jupiter, ráno končí viditelnost Venuše. Čeká nás poslední týden viditelnosti komety C/2025 A6 (Lemmon) a v neděli začne další okno viditelnosti slabší komety C/2025 R2 (SWAN) na tmavé večerní obloze. Z evropského kosmodromu Kourou v jihoamerické Francouzské Guayáně má startovat raketa Ariane 6 s radarovou družicí Sentinel-1D. V rámci sdílené mise Bandwagon-4 byla vynesena také česká družice CevroSat-1. Na Floridě proběhl statický zážeh velké rakety New Glenn. Před dvaceti lety začala mise sondy Venus Express jež přinesla velmi zajímavé poznatky o atmosféře Venuše.
Titul Česká astrofotografie měsíce za září 2025 obdržel snímek „Když se blýská v dáli“, jehož autorem je astrofotograf Lukáš Veselý
Měsíc září je již dávno za námi a s ním i další kolo soutěže Česká astrofotografie měsíce. A tentokrát se porota opravdu „zapotila“. Ze 42 zaslaných snímků vybrat ten
SH2-188 – „Kozmická kreveta“ v Kasiopeii
Planetárna hmlovina Sharpless 2-188 (Sh2-188) leží v súhvezdí Kasiopeia vo vzdialenosti zhruba 3 000 svetelných rokov.
Ide o zvyšok hviezdy podobnej Slnku, ktorá pred ~22 500 rokmi odvrhla svoje vonkajšie obaly a v jej strede zostal horúci biely trpaslík (WD 0127+581).
Hmlovina je zapísaná aj pod označeniami LBN 633, Simeis 22 alebo PN G128.0-4.1.
Na prvý pohľad vyzerá skôr ako supernovový zvyšok – jasný červený oblúk s dlhým chvostom. Nie je to náhoda: centrálny biely trpaslík sa pohybuje medzihviezdnym plynom rýchlosťou asi 120 km/s.
Pred sebou vytláča oblúk rázovej vlny, ktorý na fotografii tvorí jasnú, jemne štruktúrovanú „krevetu/kozmickú vlnu“. Za hviezdou sa naopak tiahne veľmi slabý oblak plynu a prachu – materiál odfúknutý dozadu ako vlajka vo vetre. Celá bublina má priemer približne 2 svetelné roky a na oblohe zaberá niekoľko oblúkových minút, pričom najslabšie časti prstenca a chvosta siahajú až do priemeru ~15′.
Sh2-188 objavili v roku 1951 Vera Gaze a Grigorij Šajn na Kryme a dlho sa považovala za pozostatok supernovy. Až spektroskopické merania v 80. rokoch ukázali, že ide o planetárnu hmlovinu s typickým bohatstvom prvkov ako vodík, hélium, kyslík, dusík a síra.
Neskoršie snímky z Hα prieskumu IPHAS odhalili, že oblúk je v skutočnosti súčasťou takmer uzavretého prstenca s rozsiahlym chvostom – z Sh2-188 sa tak stal učebnicový príklad toho, ako medzihviezdne prostredie dokáže zdeformovať planetárnu hmlovinu a „zjasniť“ jej náveternú stranu.
Na mojej fotografii dominuje červené H-alfa žiarenie ionizovaného vodíka, ktoré kreslí tenké vláknité štruktúry rázovej vlny na pozadí hustého poľa hviezd v rovine Mliečnej cesty. Je to veľmi slabý objekt – okrem jasného oblúka sú zvyšky prstenca a chvosta viditeľné len pri dlhých expozíciách a starostlivom spracovaní dát.
Vybavenie: SkyWatcher NEQ6Pro, GSO Newton astrograf 200/800 (200/600 F3), Starizona Nexus 0.75x komakorektor, Touptek ATR585M, AFW-M, Touptek LRGBH filtre, Gemini EAF focuser, guiding TS Off-axis + PlayerOne Ceres-C, SVBony 241 power hub, automatizovaná astrobúdka s mojím vlastným OCS (observatory control system).
Software: NINA, Astro pixel processor, GraXpert, Pixinsight, Adobe photoshop
Lights 83x180sec. R, 79x180sec. G, 70x180sec. B, 84x120sec. L, 83x600sec Halpha, master bias, flats, master darks, master darkflats
Gain 150, Offset 300.
8.10. až 1.11.2025
Belá nad Cirochou, severovýchod Slovenska, bortle 4